Представление интересов потерпевшего

При прохождении всех стадий уголовного процесса приходится считаться с тем, что Вам неизбежно приходится противостоять (оппонировать) стороне защиты в лице лица, совершившего преступление, и его адвоката.

Работа адвоката по защите интересов потерпевшего состоит из следующих этапов :

1. Составление заявления о совершении преступления, подаваемого в порядке ст. 141 УПК РФ.

Квалифицированный адвокат при составлении заявления о совершении преступления всегда оценивает сложившуюся с доверителем ситуацию, руководствуясь положениями уголовного кодекса РФ, касающимися состава преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона), и положениями уголовно-процессуального законодательства, в части того, какие факты и обстоятельства преступления подлежат обязательному установлению и доказыванию. Приличный адвокат хорошо знает какими признаками обладает действие, или бездействие, подлежащее квалификации как преступление. Изложенное должно содержаться в тексте заявления. Формулировки «вот так вот меня кинули, за это стрелять надо», или «они меня избили, посадите их в тюрьму» для уважающего себя адвоката недопустимы. Специалист также никогда не будет «копипастить» в составляемый документ статьи из разных кодексов и Конституции, в профессиональном сообществе это – моветон.

Адвокат должен также понимать, чем заявление о совершении преступления отличается от жалобы, от иного сообщения, приравненного к «обращениям граждан».

Адвокат обязан ориентироваться в вопросах подследственности, понимать разницу между службами и подразделениями тех или иных правоохранительных органов, уполномоченных рассматривать заявления. Адресовать заявления В.В. Путину, генеральному прокурору РФ и директору ФСБ, конечно же, никакого смысла не имеет. Нужно точно понимать принцип территориальной подведомственности и подследственности, принцип разделения соответствующих служб по «направлениям», вообще знать систему и структуру правоохранительных органов.

Большое значение имеет то, о чем вы просите компетентные органы, сообщая им о совершенном преступлении. Формулировки типа «прошу разобраться», «примите меры» для профессионала неприемлемы. Требования к правоохранительному органу должны быть четкими, исчерпывающими, обязывающими к тем или иным действиям в интересах доверителя.

2. Формирование и сбор документов, подтверждающих доводы, изложенные в заявлении.

3. Подготовка текстов объяснений, подлежащих даче органам дознания.

Очень важная часть работы в пострадавшим гражданином или организацией. Именно от текста так называемого объяснения зависит то, что Вы в итоге донесете до органов и должностных лиц, проводящих проверку по Вашему заявлению. Объяснение – важный, основополагающий документ в материале доследственной проверки, от содержания которого во многом зависит решение о возбуждении уголовного дела, или об отказе в таковом.

Соответственно, ни в коем случае не стоит пускать процедуру получения/дачи объяснений на самотек, поскольку часто сотрудники органов дознания не задают нужных вопросов, не принимают мер к установлению всех фактов и обстоятельств со слов пострадавшего. Часто имеет место «ну, рассказывай», или вообще – «ну, давай пиши». Человек неподготовленный никогда не расскажет и не напишет так, как необходимо для отражения всех моментов, подлежащих доказыванию, чтобы они образовывали в итоге состав преступления.

Конечно же, объяснения пострадавшего и свидетелей со стороны пострадавшего, иных лиц, могущих сообщить что-то имеющее значение, надо готовить заранее, согласовывать их текст и не стесняться приносить его с собой в органы, проводящие проверку.

4. Обжалование бездействия органов, рассматривающих заявление в порядке ведомственного контроля, прокурорского надзора и судебного контроля.

Адвокату необходимо досконально знать виды решений, принимаемых по тогам рассмотрения заявлений о преступлениях, порядок и сроки их принятия, положения УПК РФ, устанавливающие порядок и сроки рассмотрения заявления о преступлении. Так же приличный адвокат знает, кто осуществляет контроль и надзор за деятельностью органов, рассматривающих заявление, и полномочия контролирующих и надзирающих должностных лиц. От них надо требовать предельно конкретных, четких мер, которые они обязаны принять в случаях допущения нарушений поднадзорными и подчиненными подразделениями. Про «прошу разобраться» и прочие шедевры написано выше, в разделе о составлении заявления.

5. Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ведомственного контроля, прокурорского надзора и судебного контроля.

Если кто-то написал в постановлении, что состава или события преступления он в ходе рассмотрения Вашего заявления не обнаружил, это, конечно же, не значит, что вывод правильный. Зачастую отказ в возбуждении уголовного дела продиктован множеством факторов: элементарной ленью, низкой профессиональной квалификацией, неумением и нежеланием проводить всестороннюю, полную и объективную проверку, показателями статистической отчетности («нам во втором полугодии еще один «висяк» не нужен», «а что я начальнику скажу», «прокурор все равно отменит») и прочими. Все это никак не связано с совершением преступления, а является издержками системы.

Требования к обжалованию данного процессуального решения, в общем, те же, что и к обжалованию бездействия. Единственное существенное отличие – это тот факт, что при констатации факта бездействия мы не имеем ничего (что логично вытекает из бездействия как такового), а в рассматриваемом случае у нас на руках текст постановления, которое само по себе информативно, поскольку отражает ход и содержание проверки. Квалифицированная работа с этим текстом – основная задача адвоката на данной процессуальной стадии.

6. Организационное и правовое обеспечение принятия решения о признании потерпевшим после возбуждения уголовного дела, обеспечение соблюдения прав потерпевшего в ходе расследования уголовного дела.

7. Составление и заявление гражданского иска в уголовном деле, обеспечение соблюдения прав гражданского истца.

8. Участие в производстве следственных действий с привлечением потерпевшего, его представителя и гражданского истца, а так же – свидетелей со стороны потерпевшего.

9. Заявление ходатайств в интересах потерпевшего и гражданского истца.

10. Обжалование действий, бездействия и решений органов следствия, нарушающих права и интересы потерпевшего.

В данном случае рассматриваются ситуации, когда органы следствия не в состоянии (или не желают) предъявить обвинение лицу, причинившему Вам вред своими преступными действиями, не принимают меры к возмещению причиненного Вам материального ущерба, уклоняются от сбора и фиксации доказательств причастности преступника к противоправной деятельности, отказываются квалифицировать его действия по надлежащей статье УК РФ и иным образом нарушают закон и Ваши интересы. Это необходимо делать сразу, как только Вы заметили признаки и перспективу несоблюдения Ваших прав. Сроки расследования ограничены, а сроки рассмотрения жалоб велики. Не стоит бояться того, что следователь и его начальник формализуют ваше общение и перестанут улыбаться. Вообще – дорожить иллюзорно хорошими отношениями с ними не стоит, вся эта видимость благорасположения к Вам как к потерпевшему меняется внезапно и в одну секунду.

Требования к обжалованию подробно изложено в других разделах сайта.

11. Ознакомление с материалами уголовного дела по окончании расследования

Это действие необходимо, во-первых, для полноценной подготовки к суду, а, во-вторых, дает возможность заявления ходатайства о дополнении следствия в том случае, если Вы обнаружили нарушения Ваших прав и интересов. Конечно, далеко не факт, что ходатайство будет удовлетворено, и следствие дополнено, но о своей правовой позиции Вы заявите, она будет очевидна для прокурора при утверждении обвинительного заключения и для суда при принятии дела к рассмотрению.

12. Представление интересов потерпевшего и гражданского истца в ходе рассмотрения уголовного дела судом 1-й инстанции

Уучастие в производстве всех процессуальных действий в качестве самостоятельной процессуальной фигуры начиная от предварительного слушания, заканчивая прениями сторон, поддержание гражданского иска в суде. Подробнее о подготовке и непосредственном участии в суде 1-й инстанции изложено в других разделах сайта.

13 Обжалование приговора суда 1-й инстанции более подробно в других разделах сайта.

14. Кассационное и надзорное производство в интересах потерпевшего более подробно в других разделах сайта.

15. Исполнение приговора (работа с органами ССП)

Работа с органами ССП – то, ради чего чаще всего подают заявления, заявляют гражданский иск в уголовном деле и проходят все стадии уголовного процесса. В большинстве случаев исполнение приговора сводится к взысканию причиненного материального ущерба, особенно – в интересах потерпевших-организаций.

Иногда материальный ущерб (и даже моральный вред) возмещается обвиняемым/подсудимым добровольно, с целью явить раскаяние и минимизировать назначаемое наказание.

Но чаще осужденный не торопится возмещать материальный ущерб, не признает себя виновным, избавляется от собственности и иных активов (передает право собственности на свое имущество иным лицам), затягивает исполнение приговора в части взыскания ущерба, находит общий язык с органами ССП (что не так сложно для должника).

Здесь приходится после вступления приговора в законную виллу получать исполнительный лист и направлять его в службу судебных приставов. Представители данной службы общеизвестны своей тотальной беспомощностью и никчемностью. Поэтому приходится использовать все средства и способы оказания на них разного рода правового воздействия, обжалуя их бездействие и учиняя им административные иски. Подробнее с работой адвоката на данной стадии можно ознакомиться в других разделах сайта.

 

vagn info

По этой ссылке Вы можете посмотреть подробную информацию о методиках нашей работы на этой стадии процесса. Не вся информация доступна без связи с нами. Заполните форму обратной связи! Без деталей Вашего дела наша помощь ограничена!

butt consult

©2022 Московская Коллегия Адвокатов "ЦРКС". All Rights Reserved.

Search